Naar hoofdinhoud
Rapport aanvragen

WaardedalingHoogbouw

Minder waard door hoogbouw?

Een appartementencomplex of woontoren naast uw huis kan veel licht en uitzicht wegnemen. Bewoners op de hogere verdiepingen kijken in uw tuin of woonkamer. Daalt uw woning daardoor in waarde, dan kunt u soms een vergoeding krijgen van de overheid die de bouw toestond.

€ 89,95 per woning, incl. btw. Oordeel binnen 5 werkdagen. Wie doet het onderzoek?

Op deze pagina
  1. Waarom hoogbouw de waarde kan drukken
  2. Hoger dan wat er al mocht
  3. Waar wij op letten
  4. Maakt u kans?
  5. Uit de praktijk
  6. Veelgestelde vragen

Waarom hoogbouw de waarde kan drukken

Bij hoogbouw spelen drie dingen het meest: schaduw, inkijk en uitzicht. Een hoog gebouw aan de zonkant van uw woning houdt licht tegen. Vanaf de hogere verdiepingen kijken bewoners over de schutting heen. En waar u eerst lucht zag, staat nu een gevel.

Dat geldt ook als u zelf in een appartement woont. In Rotterdam kregen eigenaren van appartementen in bestaande torens een vergoeding voor een nieuwe woontoren vlak bij hun gebouw.

Hoger dan wat er al mocht

Ook hier telt wat het oude plan toestond. Mochten er al hoge gebouwen komen, dan levert een nieuw gebouw voor de zon of het uitzicht weinig verschil op. Het gaat om het verschil tussen beide plannen. Daarom vergelijken wij de bouwhoogtes en afstanden uit het oude en het nieuwe plan.

Meer over wat het oude plan toestond

Waar wij op letten

Voor uw adres zoeken wij onder meer uit:

  • Hoe hoog het gebouw mag worden en hoeveel bouwlagen het krijgt
  • De afstand tot uw woning en tot uw perceelgrens
  • Aan welke kant het gebouw staat, en wat dat doet met de zon op uw woning en tuin
  • Of bewoners vanuit het gebouw in uw tuin of woonkamer kunnen kijken
  • Wat het oude plan op die plek toestond
  • Wanneer u de woning kocht, en wanneer het plan bekend werd

Bijgewerkt op

Maakt u kans?

Meestal bepalen een paar punten de uitkomst. Wij zoeken ze alle uit voor uw adres.

Dit pleit vóór u

  • Het gebouw komt dicht bij uw woning of tuin.
  • Het nieuwe plan staat hoger of dichterbij bouwen toe dan het oude.
  • U kocht de woning voordat de plannen bekend werden.
  • Het besluit is definitief.

Dit pleit tegen u

  • Het oude plan stond al vergelijkbare hoogtes toe.
  • U kocht de woning toen de plannen al bekend waren.
  • Het gaat alleen om overlast tijdens de bouw.
  • De waardedaling blijft onder de vier procent van de woningwaarde die u altijd zelf draagt.

Twijfelt u? Wij zoeken deze punten uit voor uw adres, voordat u leges betaalt.

Rapport aanvragen

Uit de praktijk

Echte uitspraken, kort samengevat. Elke zaak is anders, maar ze laten zien waar het in de praktijk om draait.

01

Raad van State, 12 november 2025

Lees de uitspraakECLI:NL:RVS:2025:5431

Rotterdam: € 75.000 schade door een woontoren

Een bestemmingsplan uit 2017 maakte in Rotterdam een woontoren van 190 meter mogelijk, met een afwerking tot 215 meter, en twee torens van 70 meter. Het appartementengebouw de Hoge Erasmus staat op ongeveer 19,5 meter van het plangebied. Een eigenaar op de veertiende verdieping keek vanuit zijn woonkamer en balkon uit op het plangebied.

De gemeente kende hem € 15.250 toe. De deskundige die de rechtbank inschakelde, kwam veel hoger uit. Door schaduw, inkijk, verlies van uitzicht en meer geluid, licht en wind daalde het appartement van € 730.000 naar € 655.000. Na aftrek van het eigen risico van 4% (€ 29.200) bleef € 45.800 over. De rechtbank volgde dat advies. Het bedrijf Zalmhaven ging in hoger beroep, maar de Raad van State bevestigde de uitspraak.

Wat u hiervan leert

Het eerste bedrag van de gemeente is niet altijd het juiste. Een onafhankelijke deskundige kan flink hoger uitkomen.

02

Raad van State, 24 december 2024

Lees de uitspraakECLI:NL:RVS:2024:5424

Rotterdam: van € 0 naar € 8.600

Bij hetzelfde project vroeg de eigenaar van een appartement op de 33e verdieping van de Hoge Heren een vergoeding. De gevel van het appartement ligt op ongeveer 81 meter van de plek voor de nieuwe toren. Vanuit de woonkamer en het balkon is die te zien. De gemeente wees de aanvraag af. Volgens haar adviseur daalde het appartement 5% in waarde, en dat viel helemaal weg tegen een eigen risico van 5%.

De deskundige van de rechtbank zag het anders. De toren nam deels het uitzicht weg, gaf inkijk in de woonkamer en meer schaduw. Het appartement daalde van € 410.000 naar € 385.000. Met een eigen risico van 4% (€ 16.400) bleef € 8.600 over. De Raad van State liet dat oordeel in stand.

Wat u hiervan leert

Onder de oude regels kon één procent eigen risico het verschil maken tussen niets en een vergoeding. Een afwijzing is dan niet altijd het eindpunt.

03

Raad van State, 8 juli 2020

Lees de uitspraakECLI:NL:RVS:2020:1593

Wierden: wel inkijk, geen extra schaduw

Een bestemmingsplan uit 2015 maakte in Wierden een appartementengebouw mogelijk, vrijwel op de grens van het perceel van een eigenaar. Het gebouw mocht daar 10 tot 12 meter hoog worden. Vanaf de derde bouwlaag konden bewoners in zijn woning en tuin kijken. De woning daalde van € 185.000 naar € 175.000. Na aftrek van 3% eigen risico (€ 5.550) kreeg hij € 4.450.

De eigenaar vond dat te weinig. Zijn eigen adviseur kwam uit op ruim € 19.000, onder meer door meer schaduw. Maar volgens het oude plan mochten er al woningen van 15 meter hoog staan, op ongeveer 10 meter van zijn perceel. Daardoor veranderde de zon op zijn perceel niet of nauwelijks. De Raad van State gaf de gemeente gelijk.

Wat u hiervan leert

Schaduw telt alleen als het nieuwe plan meer schaduw mogelijk maakt dan het oude. Inkijk vanuit een appartementengebouw telde hier wel.

Elke zaak is anders. Wilt u weten hoe het voor uw woning uitpakt?

Rapport aanvragen

Veelgestelde vragen

Ik woon zelf in een appartement. Kan ik ook een aanvraag doen?

Ja, als u eigenaar bent. Het gaat om de waarde van uw appartement. Op welke verdieping u woont en waar uw woonkamer en balkon op uitkijken, telt mee.

Haalbaarheidscheck

€ 89,95

per woning, incl. btw

Rapport aanvragen

Liever eerst even bellen? 085 212 80 83