Naar hoofdinhoud
Rapport aanvragen

KennisWat mocht er al?

Wat mocht er al?

Bij een aanvraag kijkt de overheid niet naar wat er feitelijk stond, maar naar wat het oude plan toestond. Alleen het verschil met het nieuwe plan kan schade opleveren. Dat verrast veel eigenaren.

€ 89,95 per woning, incl. btw. Oordeel binnen 5 werkdagen. Wie doet het onderzoek?

Op deze pagina
  1. Papier telt, niet de straat
  2. Waar wij naar kijken
  3. Maakt u kans?
  4. Uit de praktijk

Papier telt, niet de straat

Mochten er volgens het oude plan al schuren, bedrijven of woningen komen, dan telt dat mee. Ook als ze er nooit zijn gebouwd. De adviseur vergelijkt wat er in het slechtste geval mocht onder het oude plan met wat er nu mag.

Mocht er al bijna net zoveel, dan blijft er weinig schade over. Was de grond eerst bestemd als weiland of groen, dan is het verschil groter.

Waar wij naar kijken

Voor uw adres vergelijken wij het oude en het nieuwe plan op onder meer:

  • wat er gebouwd mocht worden, en hoe hoog;
  • hoe dicht bij uw perceel;
  • welk gebruik er was toegestaan, zoals wonen, bedrijven of opvang;
  • hoeveel mensen of verkeer dat gebruik met zich meebracht.

Bijgewerkt op

Maakt u kans?

Meestal bepalen een paar punten de uitkomst. Wij zoeken ze alle uit voor uw adres.

Dit pleit vóór u

  • Op de grond mocht eerst weinig of niets gebouwd worden.
  • Het nieuwe plan staat hoger, dichterbij of intensiever gebruik toe.

Dit pleit tegen u

  • Het oude plan stond al vergelijkbare gebouwen of vergelijkbaar gebruik toe.

Twijfelt u? Wij zoeken deze punten uit voor uw adres, voordat u leges betaalt.

Rapport aanvragen

Uit de praktijk

Echte uitspraken, kort samengevat. Elke zaak is anders, maar ze laten zien waar het in de praktijk om draait.

01

Raad van State, 16 maart 2018

Lees de uitspraakECLI:NL:RVS:2018:898

Oisterwijk: gebouwen die er nooit stonden

Op ongeveer 50 meter van een woning in Oisterwijk mochten 32 nieuwe woningen komen, tot 10 meter hoog. Volgens het oude plan mochten daar al bijgebouwen tot 6 meter hoog staan. Daarmee moest de adviseur rekenen, ook al waren ze er nooit gekomen. De schade viel binnen het eigen risico.

Wat u hiervan leert

Ook gebouwen die er nooit stonden, kunnen uw schade kleiner maken.

02

Raad van State, 8 juni 2022

Lees de uitspraakECLI:NL:RVS:2022:1610

Escharen: van kazerne naar azc

Op een voormalige kazerne kwam een azc. De gemeente wees een aanvraag af: er mocht al een kazerne staan. De Raad van State vond dat te mager. Er was niet onderzocht of er nu meer mensen mochten verblijven, en het soort gebruik was echt veranderd.

Wat u hiervan leert

Ook het soort gebruik telt mee, niet alleen de gebouwen.

Elke zaak is anders. Wilt u weten hoe het voor uw woning uitpakt?

Rapport aanvragen

Haalbaarheidscheck

€ 89,95

per woning, incl. btw

Rapport aanvragen

Liever eerst even bellen? 085 212 80 83